Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Vergleich von Endpoint-Schutzsoftware
Tools zum Schutz von Endpunkten sichern Einstiegspunkte und Endpunkte, um Cyberangriffe zu verhindern. Ist die Endpunktschutzsoftware von Broadcom (Symantec) oder McAfee die richtige für Ihr Unternehmen? Jetzt vergleichen.
Für Organisationen mit wertvollen digitalen Assets ist es notwendig, geeignete Schutz- und Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen. Der Schutz von Endpunkten kann den Unterschied zwischen dem Erfolg eines Unternehmens und dem Leiden an lähmenden Datenverlusten durch Cyberangriffe ausmachen. Aus diesem Grund vertrauen viele Unternehmen Endpoint-Schutzsoftware an, um ihre Netzwerke auf allen ihren Plattformgeräten zu schützen.
Wie funktioniert Endpoint-Schutzsoftware?
Endpunktschutz ist unerlässlich, da er Netzwerke vor Sicherheitsbedrohungen schützt, die an anfälligen Endpunkten auftreten. Diese Softwaretools zum Schutz von Endpunkten schützen die Einstiegspunkte und Endpunkte auf den Geräten Ihres Netzwerks, sodass Cybersicherheitsangriffe nicht stattfinden können. Darüber hinaus können sie böswillige Aktivitäten erkennen und blockieren und Probleme lösen, bevor sie ernsthaften Schaden in Ihrem Netzwerk anrichten können. Diese Softwareprodukte können für Unternehmen mit vielen Geräten und Endpunkten äußerst wertvoll sein.
Lesen Sie weiter, um mehr über die Endpunktschutzprodukte von Broadcom (Symantec) und McAfee zu erfahren und wie sie dabei helfen können, die Sicherheit Ihres Organisationsnetzwerks durchzusetzen.
SIEHE : Google Chrome: Sicherheits- und UI-Tipps, die Sie kennen müssen (TechRepublic-Premium)
Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Was ist besser beim Auffinden und Bestimmen von Sicherheitsbedrohungen?
Kompromittierte Netzwerksicherheit kann ein Albtraum für Unternehmen sein, aber Software zum Schutz von Endpunkten minimiert die Wahrscheinlichkeit böswilliger Aktivitäten auf Endpunktgeräten, indem sie diese lokalisiert und identifiziert Sicherheitsbedrohungen.
Broadcom ist ein Cloud-basierter Dienst, der hilft, Netzwerke zu sichern, indem er seine Geräte vor verdächtigen Aktivitäten über Mac schützt Hine Learning und Verhaltensanalyse. Es kann Threads finden, indem es alle Endpunktaktivitäten innerhalb eines Netzwerks in Echtzeit durchsucht. Jede verdächtige Aktivität wird im Vergleich zur Basisaktivität des Netzwerks als Anomalie oder Ausreißer angezeigt. Es verwendet auch mehrere andere Erkennungsmethoden, darunter seitliche Bewegung, Erkennung von Sicherheitsverletzungen, verdächtige Power-Shell-Ausführungen und Befehls- und Kontrollbefeuerung. Darüber hinaus ermöglicht die forensische Untersuchung des Prozessspeichers dem Tool, alle speicherresidenten Ausreißer zu erkennen und Ihre Endpunkte sicher zu halten.
McAfee verwendet zur Erkennung auch maschinelles Lernen Sicherheitsbedrohungen in Endgeräten. Sie bieten lokale und Cloud-basierte Erkennungsfunktionen zur Analyse von Bedrohungen, die möglicherweise darauf ausgelegt sind, die Erkennung zu vermeiden.
Die Software führt kontinuierlich erkenntnisgestützte Untersuchungen durch, um zu überwachen und Sammeln Sie die erforderlichen Daten zur Erkennung von Bedrohungen. Diese Daten und Informationen werden dann Benutzern für die Echtzeitsuche und -inspektion sowie die historische Suche zur Verfügung gestellt. Und ein besonderes Merkmal von McAfee MVISION EDR sind ihre McAfee MVISION Insights, die Bedrohungen identifizieren können, bevor sie Ihre Endpunkte erreichen. Dies geschieht durch proaktive Nutzung des Kontexts zu neuen Bedrohungen von außen bei Untersuchungen.
Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Was ist besser bei der Verwaltung von Endgeräten?
Als Nächstes sehen wir uns genauer an, wie diese Produkte Endpunktgeräte verwalten und diese Informationen und Einblicke bereitstellen für ihre Benutzer.
Broadcom schützt und verwaltet Endpunktgeräte durch kontinuierliche Aufzeichnung ihrer Systemaktivität und unterstützt so die vollständige Sichtbarkeit der Endpunkte. Benutzer können ihre Erkennungs- und Warnfunktionen anpassen, indem sie bestimmte Vorfälle auf die Whitelist setzen, wenn festgestellt wird, dass es sich um regelmäßige Aktivitäten innerhalb ihrer Organisation handelt. Schnellfilter können Benutzern auch dabei helfen, ihre Untersuchungsergebnisse einzugrenzen und die benötigten Daten einfach zu visualisieren. Darüber hinaus können Benutzer Module für mehr Sichtbarkeit und Korrelation ihrer Netzwerk- und E-Mail-Daten hinzufügen, sodass alle ihre Geräteaktivitäten berücksichtigt werden. Ihr Service kann auch auf Endpunkten verwendet werden, ohne dass ihr Agent über ihr Cloud-basiertes Portal installiert ist, das Daten von Endpunkten sammelt, ohne die Endbenutzererfahrung zu beeinträchtigen.
)McAfee bietet Benutzern eine flexible Datenanzeige. Bedrohungsbenachrichtigungen werden über ihre Dashboards oder E-Mail-Warnungen angezeigt und bieten ERD automatisch Einblicke und Informationen zu wichtigen Bedrohungen sowie Anleitungen zur Vermeidung von Angriffen. Das Tool kann in Sicherheitsbetriebs-Workflows integriert werden und Daten und Aktualisierungen über Sicherheitsplattformen austauschen, sodass Ihr gesamtes Team auf derselben Seite sein kann. Darüber hinaus kann ihr Endpoint Detection and Response-Produkt als SaaS-Anwendung verwendet werden, die vor Ort oder in der Cloud verfügbar ist, um eine kontinuierliche Gerätewartung über ihre zentralisierte Sicherheitsverwaltungsplattform bereitzustellen.
SEHEN: Passwortverletzung: Warum Popkultur und Passwörter nicht zusammenpassen (kostenloses PDF)
(TechRepublic)
Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Wer reagiert besser auf Cybersicherheitsbedrohungen?
Es ist einer um Sicherheitsbedrohungen zu identifizieren und Ihre Endpunktdaten zu visualisieren, aber von dort aus müssen Sie die richtigen Maßnahmen ergreifen, um Ihre Endpunkte vor böswilligen Aktivitäten zu schützen. Lassen Sie uns die Ansätze dieser Tools für die Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen von Endpunkten diskutieren.
Nachdem das Vorhandensein von Sicherheitsbedrohungen in einem Endpunktgerät festgestellt wurde, kann Broadcom auf verschiedene Weise reagieren. Erstens kann ihr Tool Bedrohungen über ihre „Playbooks“ verwalten, die die Arbeitsabläufe der Sicherheitsuntersuchung automatisieren. Diese Playbooks können auch von Benutzern aufgerufen und angepasst werden, die ihre automatisierten Workflows erstellen möchten. Das Broadcom-System kann verdächtige Dateien automatisch zur Sandbox-Analyse einreichen, statistische Daten nutzen, um anomale IP-Adressen zu finden, und Domänen und IP-Adressen identifizieren, die mit Datenexfiltration in Verbindung stehen. Schließlich kann das Tool eine schnelle Behebung aller betroffenen Endpunkte mit Blacklisting, Dateilöschung und Endpunkt-Quarantäne durchführen. Benutzer können ihr System auch problemlos verwenden, um mehrere Endpunkte mit ihren leistungsstarken Löschfunktionen zu reparieren.
Das EDR-Tool von McAfee schützt Netzwerke, indem es schnelle Untersuchungen zu potenziellen Sicherheitsverletzungen durchführt. Von dort aus informiert es die Benutzer über die Bedrohungen und leitet sie mit Vorschlägen zu geeigneten Möglichkeiten zur Minderung der Probleme an. Benutzer können Methoden verwenden, um Bedrohungen zu verwalten, wie z. B. das Eindämmen von Bedrohungen durch das Beenden eines Prozesses, das Durchführen einer Endpoint-Quarantäne auf betroffenen Geräten und das Löschen von Dateien. Diese Aktionen können entweder auf einem einzelnen Endpunkt durchgeführt werden oder die Antworten können einfach skaliert und auf das gesamte Netzwerk angewendet werden.
Broadcom (Symantec) vs. McAfee : Welches sollten Sie wählen?
Um festzustellen, ob das Produkt von Broadcom oder McAfee für Sie am besten geeignet ist sollten die Unterschiede zwischen den beiden Systemen berücksichtigen. Mit den Response-Tools von McAfee können Benutzer beispielsweise automatische Aktionen an betroffenen Endpunkten durchführen und so einen praktischen Ansatz für das Management von Cybersicherheitsbedrohungen verfolgen. Die anpassbaren Erkennungs- und Warnfunktionen von Broadcom können jedoch besser für Ihr Unternehmen sein, wenn es häufig Aktivitäten erlebt, die bösartig erscheinen könnten, aber für seine Prozesse normal und sicher sind. Indem Sie die Funktionen berücksichtigen, von denen Ihr Unternehmen am meisten profitieren würde, können Sie effektiv die beste Option für Ihre Endpoint-Sicherheitsanforderungen ermitteln.
